Carta firmada por Roig Fuertes confirma selección de empresa para contrato de 38.5 millones en ADSEF

SAN JUAN – Una carta firmada por la secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, confirma que en enero se notificó a NOLA Education, LLC que su propuesta había sido seleccionada para la adjudicación del controvertido contrato relacionado con el programa Star Academy, de aproximadamente 38.5 millones de dólares, cuya existencia la funcionaria negó inicialmente.

El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, divulgó el viernes el documento, mientras la secretaria respondió que el proceso fue cancelado en mayo, antes de formalizarse la contratación.

La comunicación, fechada el 20 de enero de 2026 y dirigida a Jay Wehrer, de NOLA Education, indica que el Departamento de la Familia había solicitado propuestas el 30 de diciembre de 2025 para desarrollar un programa dirigido a estudiantes con rezago académico en grados intermedios.

“El comité evaluador ha concluido su proceso de revisión. Nos complace informarle que su propuesta ha sido seleccionada para la adjudicación del contrato. Próximamente, personal del Departamento se pondrá en contacto con usted para coordinar los pasos siguientes hacia la formalización del contrato”, establece la carta, que contiene la firma de Roig Fuertes.

Rivera Schatz divulgó además imágenes de un documento contractual identificado como un contrato de servicios educativos entre el Departamento de la Familia, la Administración para el Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF) y NOLA Education, LLC, para el programa Star Academy. El borrador contiene referencias al uso de fondos del programa federal de Ayuda Temporal para Familias Necesitadas (TANF) y presenta espacios pendientes de completar.

“Categóricamente se negó la existencia de un contrato por los 38 millones en ADSEF. Las declaraciones de la Secretaría de la Familia y la Directora de PRFAA aseguraron que las alegaciones sobre ese contrato eran absolutamente falsas”, expresó el presidente senatorial en sus redes sociales.

Rivera Schatz señaló que el representante Juan Oscar Morales presentó copia de la carta y del documento contractual, y anunció que la senadora Soto Tolentino continuará la investigación legislativa sobre el Departamento de la Familia y el proceso de contratación.

“El compañero Juan Oscar Morales mostró copia del contrato y una carta adjudicando ese contrato a Nola Education LLC. Ambos documentos están disponibles en el portal cibernético del Senado”, sostuvo.

El presidente del Senado también cuestionó las explicaciones ofrecidas desde el Ejecutivo sobre la controversia y dirigió sus críticas a La Fortaleza.

Secretaria sostiene que adjudicación fue cancelada en mayo

En respuesta, Roig Fuertes reconoció que la carta de enero notificó a NOLA Education que su propuesta había sido seleccionada, pero sostuvo que posteriormente se canceló la adjudicación debido a cambios en el alcance del proyecto y su periodo de ejecución.

La secretaria aseguró que, antes de formalizar el contrato, se realizó una revisión administrativa, programática y fiscal que culminó con la cancelación del proceso en mayo.

“Es importante distinguir cada una de las etapas de un proceso de contratación. Puede existir una convocatoria, evaluación de propuestas, una selección inicial e incluso documentos preparatorios, sin que eso signifique que finalmente exista un contrato formalizado. En este caso, el proceso fue cancelado antes de llegar a esa etapa y, por consiguiente, no hubo un contrato vigente ni desembolso de fondos relacionado con el proyecto”, expresó Roig Fuertes en declaraciones escritas.

Según su explicación, la cancelación fue notificada formalmente a los licitadores y proponentes. La funcionaria sostuvo que esa comunicación establecía que el procedimiento se canceló “antes de la formalización contractual” y que no generaba responsabilidad legal ni contractual hacia los participantes.

Roig Fuertes reiteró que nunca se formalizó un contrato que obligara a las partes, autorizara la participación en el proyecto o permitiera desembolsar fondos públicos.

La secretaria rechazó nuevamente los señalamientos de la destituida administradora de ADSEF, Blanca Medina Díaz, a quien atribuyó un intento de desviar la atención de las razones de su despido.

“Es evidente que la despedida ex administradora quiere desviar la atención de su incompetencia al frente de esta administración; no está en el cargo porque no dio el grado y ahora quiere confundir los procesos para que no se hable de que estaba poniendo en riesgo los fondos del PAN y de su actitud agresiva y amenazante”, manifestó.

Cambios en las explicaciones sobre el contrato

La divulgación de los documentos ocurre luego de que Roig Fuertes ofreciera distintas explicaciones sobre el proceso de contratación.

Durante una entrevista radial en NotiUno el miércoles, 30 de septiembre, la secretaria negó categóricamente que hubiera existido siquiera un borrador del acuerdo.

“Aquí nunca ha habido un contrato. OK, nunca ha habido un contrato. No hubo ni siquiera borrador de contrato”, afirmó entonces.

Sin embargo, el jueves, 1 de octubre, la funcionaria reconoció la existencia de documentación preliminar y argumentó que un borrador no constituye un contrato formal.

“Un borrador preparado como parte de un proceso de evaluación no equivale a un contrato formal. En este caso, no hubo adjudicación ni firma que convirtiera ese documento en un contrato vigente. Confundir ambas etapas únicamente genera una impresión equivocada sobre lo ocurrido”, expresó en aquella ocasión.

Ahora, la carta firmada por la propia secretaria documenta que NOLA Education recibió una notificación de selección para la adjudicación del contrato, mientras su nueva explicación establece que ese procedimiento fue cancelado meses después.

La controversia comenzó luego de que Medina Díaz alegara, durante una entrevista con la periodista Milly Méndez de Telemundo, que sus diferencias con Roig Fuertes surgieron cuando se negó a firmar el contrato relacionado con Star Academy.

Según la versión de la exadministradora, objetó que se utilizaran fondos del programa TANF para atender el rezago académico bajo las condiciones propuestas y comunicó por escrito su negativa a autorizar el acuerdo.

Medina Díaz también alegó que recibió presiones para aprobar otra propuesta de aproximadamente 300,000 dólares relacionada con adiestramiento y servicios tecnológicos.

El pasado miércoles, el Departamento de Justicia confirmó que recibió un referido de Rivera Schatz relacionado con los procesos de contratación en ADSEF. La secretaria de Justicia, Lourdes L. Gómez Torres, informó que la evaluación preliminar deberá completarse a más tardar el 22 de octubre, conforme a la Ley de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente.

Por su parte, el fiscal federal interino para el Distrito de Puerto Rico, Héctor E. Ramírez Carbó, expresó el jueves que las autoridades federales estarán atentas a los señalamientos relacionados con el posible uso indebido de fondos federales.

“Si hay fondos federales envueltos, nosotros vamos a mirar”, expresó el funcionario, quien indicó que cualquier violación de ley que se identifique será atendida por las autoridades correspondientes.