RIO GRANDE – El comisionado residente, Pablo José Hernández Rivera junto a 23 congresistas le enviaron una carta al Servicio Forestal de Estados Unidos (U.S. Forest Service) sobre la propuesta para imponer tarifas de acceso al Bosque Nacional El Yunque.
“El Yunque forma parte esencial del patrimonio natural, cultural y comunitario de Puerto Rico. Cuando hablamos de El Yunque, no estamos hablando de un parque cualquiera. Estamos hablando de un espacio que generaciones de puertorriqueños han sentido como suyo,” expresó el comisionado en la carta.
“Dada esa importancia, cualquier asunto relacionado con el acceso al bosque —incluida cualquier estructura de tarifas propuesta— merece un escrutinio cuidadoso, especialmente cuando pueda afectar la forma en que las comunidades locales interactúan con este recurso nacional y se benefician de él.
Estas preocupaciones también están informadas por conversaciones con funcionarios locales, incluido el alcalde de Río Grande, quien ha expresado inquietudes sobre el acceso, la asequibilidad y el impacto en las comunidades aledañas”, añade el escrito.
Según Hernández Rivera, la estructura de tarifas propuesta incluye un cargo de 4 dólares por persona, un pase anual individual de 20 dólares y un pase anual familiar de 30 dólares.
Quizás te interesa:
“En consecuencia, solicitamos respuesta a las siguientes preguntas:
Si el período de comentarios públicos genera una oposición sustancial o retroalimentación adversa significativa, ¿cómo tomará la agencia en cuenta esa información en su proceso de toma de decisiones?
¿Ha llevado a cabo, encargado o revisado la agencia algún estudio sobre cómo la tarifa propuesta podría afectar a los visitantes, incluyendo a los residentes locales? De ser así, ¿qué reflejaron esos estudios?
¿Cómo tomó en cuenta la agencia las condiciones socioeconómicas de Puerto Rico y los patrones de uso local al desarrollar la estructura de tarifas propuesta?
¿Qué otras vías de financiamiento o alternativas sin tarifas ha considerado la agencia para atender las necesidades citadas en apoyo de la propuesta, y cómo influyeron esas consideraciones en la decisión de avanzar con una tarifa de recreación?
¿Ha tomado la agencia alguna medida concreta para coordinarse con el gobierno del Estado Libre Asociado y obtener apoyo para los costos de mantenimiento continuo? De ser así, ¿qué propuestas se han presentado para ayudar a cerrar esta brecha de financiamiento?”, expresa el documento que pide que las respuestas se envíen en o antes del 14 de mayo.
